Temat
Dostępne wersje językowe
Data publikacji

Organy ścigania wobec narastającej agresji motywowanej uprzedzeniami
O czym jest publikacja
Publikacja analizuje, jak Policja i prokuratura reagują na przestępstwa motywowane uprzedzeniami oraz dlaczego tak wiele postępowań kończy się umorzeniem. Łączy dane statystyczne z lat 2017–2025 z analizą konkretnych spraw prowadzonych przez Czulent i Otwartą Rzeczpospolitą.
Co pokazuje raport
Raport opisuje rosnącą liczbę postępowań, duże różnice między jednostkami prokuratury, problemy z identyfikacją sprawców działających w internecie, niewystarczającą inicjatywę dowodową oraz skutki braku stabilnej specjalizacji w sprawach uprzedzeniowych. W 2024 r. tylko 18% postępowań zakończyło się skierowaniem aktu oskarżenia do sądu, a 43% — umorzeniem.
Dla kogo jest ten raport
Publikacja jest skierowana przede wszystkim do prokuratorów, funkcjonariuszy Policji, prawników, decydentów, instytucji publicznych oraz organizacji wspierających osoby pokrzywdzone przestępstwami z nienawiści. Może być także pomocna dla osób zajmujących się bezpieczeństwem cyfrowym, DSA i odpowiedzialnością platform internetowych.
Spis treści
- Podsumowanie
- Wstęp
- Dane statystyczne Policji i prokuratury – skala i dynamika zjawiska
- Brak wdrożenia Aktu o usługach cyfrowych (DSA) a skuteczność ścigania
- Brak systemowego rozumienia istoty przestępstw motywowanych uprzedzeniami
- Problemy kwalifikacji prawnej i praktyki umorzeń w sprawach uprzedzeniowych
- Inicjatywa dowodowa – obszar krytyczny
- Możliwe przyczyny niskiego odsetka spraw kierowanych do sądu
- Metodologia i zakres analizy
- Zespół przygotowujący raport
- Spis wykresów
Współpraca i wsparcie
Publikacja powstała przy współpracy ze Stowarzyszeniem przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii „Otwarta Rzeczpospolita”.
Publikacja została przygotowana w ramach projektu „Online antisemitism in Poland: establishment of a legal aid helpdesk, reporting and advocacy activities”, finansowanego przez Fundację Pamięć, Odpowiedzialność i Przyszłość (EVZ).
Niniejsza publikacja nie odzwierciedla stanowiska ani opinii Fundacji Pamięć, Odpowiedzialność i Przyszłość (EVZ).